LA HISTORIA DETRáS DEL LITIGIO: JZI DESAFíA A GEDESCO

La historia detrás del litigio: JZI desafía a Gedesco

La historia detrás del litigio: JZI desafía a Gedesco

Blog Article



En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano experto en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar cien millones de euros para su propio beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que vino desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, manifiesta delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros.

Este conflicto no es reciente; aparece de un enfrentamiento gestacional por el control y las decisiones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en marzo de 2022 con una querella en Novedosa York por parte de JZI contra dos exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, vió de qué manera su disputa se expandía con múltiples demandas cruzadas, introduciendo acusaciones de estafa y falsedad documental. Este litigio llevó incluso a la retirada de acusaciones anteriores, pero JZI persiste en su demanda actual contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.

La demanda se centra en los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que incluyen desde la falsedad en archivo mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.

Los demandantes sostienen que esta maniobra era una manera de beneficiarse a través de inversiones en empresas emergentes, usando recursos de Gedesco de manera incorrecta. A fines de 2021, JZI empezó a dudar de estas actividades, lo que ocasionalmente llevó a la demanda de hoy, acusando a los consejeros de haberse correspondiente de la estructura empresarial sin derecho, obstruyendo la participación de JZI en resoluciones clave.

Este capítulo se suma a una serie de métodos legales entre las partes, dentro demandas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Stator por parte de Gedesco. Mientras tanto, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, alegando intentos de extorsión y Dinámica de poder coartes, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una complicada causa judicial en Valencia.

Report this page